5D3。
写真、肉眼ではほとんど「真っ暗」な状況。ISO12800。
ピントが合い、撮影出来て、ちゃんと「写真」になる。しかも決して明るくないレンズで。
「常用感度6400」ってカメラ、いっぱいある。
7Dも5D2もそうだったけど、「キレイに撮りたい」時はISO800以下の低感度を選択せざるを得なかった。
ところが、5D3ではISO10000くらいまでであれば、「女性の肌を美しく」撮ることが出来る。
スペックだけを読めば「常用感度が2段上がった」という程度の話。実際、雑誌やwebの記事を書く人間はその程度の理解しかしていない。
「美しく撮るために」ISO6400まで感度を「下げる」 という感覚は 何と言うか 異常 である。
撮れないものなど無い と思わせられる安心感、いざとなっても「やっつけ」てくれる心強さはまるで「武器・兵器」のそれのよう。
撮ることを「shooting」などとも言うが、まさしく「敵を撃ち落とすための最新鋭の兵器」 そんな感じ。
「5D2とはまるで別もの」とはそういう事。
もちろん、ゆっくり写真を楽しむ事もできるけど、「現場での戦闘能力」は2枚も3枚も上手。
「廉価フルサイズ」が「ほとんどのプロもこれでOK」に進化する事は、巷で書かれる「地味なバージョンアップ」とは大違い。
更に常用感度が1段上がって、最高14コマ/秒の1DXはますます「兵器」的なのでしょうね。きっと。
posted @ 16:27 feedback (0)
DPPに追加された「デジタルレンズオプティマイザ」、かなり強力です。
補正する事など絶対無理と思っていた「小絞りぼけ」が補正されてしまうのです。
めいっぱい絞って撮る事が多いほど重宝しますが、絞り込まずとも、当該機能を有効にすると画質がクッキリハッキリします。
その効きは、NRでぼやけた画像にも有効です。
ただし、「Canon純正のレンズで撮影したRaw画像」に限定されるのです。
これはつまり
購入を検討していたレンズがありました。TAMRON 24-70mm F2.8 の手ぶれ補正付きレンズ。
そのレンズがあれば、7Dのメリットがとうとう「高速連写」だけになってしまう という、自分にとってインパクトのあるレンズだったのですが。
「TAMRONのだから、デジタルレンズオプティマイザを使えない」
と。
つまり 「小絞りぼけが従来通り補正できない」 ため、欲しいものリストから外される訳です。
そして、「手持ちのTAMRONレンズ、デジタルレンズオプティマイザ使えないからそのうち純正に買い替えよう」 などとも考え始める訳です。
ぬー
ニクイ
posted @ 08:29 feedback (0)
広角ズーム、EF-S 10-22mm を使っていましたが、APS-C専用。
メインカメラが5D3となったため、標記レンズに買い換えました。
くっつけて猿賀神社の辺りを歩いてみましたが、まあ軽いこと。
EF-S 10-22だと、35mm換算で 16mm-35mm辺りの焦点域でしたが、こちらもう少し望遠寄りで40mmまでイケます。
大した差ではないと思っていたのですが、けっこう大きな差。
16mmと17mmでは広さがかなり違います。17mmって以外に狭いな と。
35mmと40mmもかなり違い、寄れる事とも相まって「広角寄り標準ズーム」としても使えそうです。
7Dに付けると27mm-62mmと、完全に標準ズームとして扱えて、何よりも「軽くて小さい」のが嬉しいな と。
「周辺が流れる」とか、ネットの噂は本当にアテになりません。
周辺部が流れるのは広角レンズでは当たり前の話なので、それを扱えない輩の戯言なのでしょう。
広角ズームって所有しているレンズの中で最も使用頻度が低かったのですが、こちらのレンズはけっこう使いそうです。
5D3も7Dも「軽快な」カメラなので、軽くて小さいレンズが合う のでしょうね。
posted @ 21:21 feedback (0)
金環日食。
なかなかお目にかかれない。
それこそ「その瞬間、そこに」いなければ見ることも撮ることもできない。
娘の小学校では、校庭に望遠鏡を置いて生徒に見せたとか。
素晴らしい事だと思った。
虚像・虚栄が蔓延る現代、「真に良いもの」を見たり聞いたりする事、自分の子らにそれを見せる事・触れさせる事は極めて尊い事だと思う。
「何が本当に良いものなのか」
は、様々なものごとの命題とも言えるほど、極めて難しい。
が、自然が織り成す「うつくしいもの」は「真に良いもの」である事、間違いない。
写真で テレビで眺めるのではなく、真に良いものを自分の目でしかと見る事。
自らが体験する事 空気を感じる事。
真に良いものと対峙する事。
そんな「経験」は人生の財産でもあり、その「場」は写真として撮るだけの価値がある と思う。
posted @ 17:01 feedback (0)
昔の写真を整理していたら、面白いものを見つけました。
上の写真、その当時（６年前）の自分がRaw現像したjpegです。
撮像に対してWBと露出、ピクチャスタイルなど、多少手が加えられていました。
もう一つ、以下の写真はパラメータが変更されて保存されていたRawデータをそのまま現像したものです。
そして、以下の写真は、今の自分の感覚でRawデータを調整して現像したものです。
いかがでしょうか？
１枚目、「空の雲が面白いけど林の緑を出したいから明るめに」現像されています。
２枚目、ちょっとなんだこれ と思いましたが、恐らく林の「黄緑」がキレイに出るようにいじくったのでしょう。
３枚目、今の自分の感覚では「空の雲がはっきり出るように、空も森も色濃く」するのが良いと思い、ピクチャスタイル「風景」、露出は半段ほどアンダー、WBは晴天の空色が出るよう「晴天」で現像しました。
昔は１枚目・２枚目の感じが「良い」と思っていたのだろうな と。
という事で
「これが良い」と感じる感性・感覚・基準が良くなければ、道具が良くても被写体が良くても写真はダメ な訳です ね。
posted @ 22:54 feedback (0)
もうひとつ、過去の写真。
「クロスフィルター」を使って、ダウンライトをキラキラにして、飲食店のカウンターを撮っています。
「このキラキラが目を引くだろう 良い感じてくれるだろう」
などと思って撮った記憶があります。
が、カウンターテーブルの上は散らかってるし酒瓶は並びが悪いし左上飛んじゃってるし、もうちょっと引くべきだし、何よりも「絞っていない」＝手持ちで撮ってる と、まるでダメです。
カメラの本とかmookとかで、「フィルタワーク」「レンズワーク」なんて言葉を目にする事がありますが、それらは単なる「ギミック」でしかありません。
本質的な良さを知らず、伝えたい事・撮りたいイメージも中途半端な状態では「ギミック」でゴマかすのが関の山。
ギミックを出し尽くした後は、「ピントのシャープさ」「ボケの大きさ」「ダイナミックレンジの広さ」といった辺りに「良さ」を見出すしか無く、無駄な投資をしてしまう事もある訳です。
それもまた勉強 ですが。
「何が良いか」を良く知り、その実践を目指す方が遠回りのようで近道です。
posted @ 23:08 feedback (0)
改めて単焦点レンズの解像力に驚きました。
EF50mmをめいっぱい絞り、DLOで小絞りボケ除去。
めいっぱい絞りでこういう画像を得られるのは素晴らしい事。
posted @ 15:45 feedback (0)
まだ深く使い込んでいませんが、5D mark3、良いとことか悪いとこ ずらずらと。
▲低感度画質
多くの意見がある通り、「5D mark2と比較して」低感度画質が向上した感はありません。
シャープネスに関するデフォルトのフィルタが「アンシャープマスク」になった事で、むしろ不自然な輪郭強調が見られる点は×です。
ただし、アンシャープマスクによってカメラから吐かれるjpeg画質が良くなった点は◯かと。
色収差補正もデフォルトでONになっていますが、こちらも良い場合と悪い場合があり、こと「解像感」への寄与については良いとも悪いとも言えません。
ただし、「カメラ内で色収差補正を行える」という現場主義な点は◎です。
シャープネスの設定（シャープネス・アンシャープマスクの切り替え）を予め設定出来るように、またはDPPでRawを開く際のデフォルトを選べるようにならないものでしょうか。
◎高感度画質
やはり5D mark3で特筆すべき点は 高感度画質 でしょう。
ISO20000程度までなら十分に「使える」画となり、ISO10000程度までなら「大伸ばし出来る」画が出てきます。
「暗闇で撮れる」と言うよりは、「暗所でも深いピントで撮れる」「暗所でも速いシャッターが切れる」事で、写真表現の自由度が飛躍的に高くなりました。
◯色彩
AWBやピクチャスタイルオートによる色の再現性、iFCL測光による適性な露出など、出色の正確性が向上しています。
5D2、ほんの少しマゼンダが被るクセがありましたが解消されています。
◎カメラメカ
「画質はフラッグシップ並だが、カメラメカは並程度」であり、即ち「廉価版のフルサイズ機」であった過去の「5D」とは立ち位置が明らかに変わりました。「準フラッグシップ機」として作られたのではないか と感じます。
軽く・鋭く・速いシャッター、61点AF、CF/SDデュアルスロット、視野率100%ファインダー、6コマ/秒の連写、静音撮影など、よほどの「タフネスさ」「高速連写」などが必要なければ十二分なメカと機能が盛り込まれています。
シャッターとAFの感覚があまりにも軽快で、手持ちでサクサク撮るのが楽しい点、5D mark2とは全くキャラクターが異なります。
◎カメラ機能
HDR・多重露光をはじめ、カメラ内Raw現像、Eye-Fi連携機能など、現場で使える機能が満載です。
プロセッサ（Digic5+）の進化による恩恵でしょう。
特にEye-Fiとの連携機能により、撮影後のワークフローが大きく改善しました。
具体的には
【旧】全てRawで撮影 → パソコンに全てのRawを取り込み → Rawをセレクト → 現像
【新】RawはCFに、小さいjpegをSD(Eye-Fi)で撮影 → jpegがwifi（無線）でiPhone/PCに転送 → カメラで直接レーティング（セレクト） またはiPhoneかパソコンでレーティング（セレクト） → 必要な写真のみRawデータをパソコンに取り込み
と、①撮影内容を素早く確認 し、②サイズの大きなRawデータでパソコンを圧迫しないように、最小限の取り込み に抑えられる、と。
また、jpegがiPhoneに転送されますので、FBやTwitterなどに素早く写真を公開する事が出来ます。
▲ライブビューの操作
ライブビューの操作、7Dに準じています。
即ち、「シャッターボタン半押しではAFが作動せず、AF-OnボタンでAFが作動する」5D mark2と操作が異なります。
シャッターボタンを半押しにする事でAFが作動してしまうので、「予めAFでピントを合わせ、次に露出やWBを決めて最後にシャッター」という手順での撮影が出来ません。ピント合わせを最後に行う必要があります。
7Dもそうなのですが、操作ボタンカストマイズにて「シャッターボタンを測光開始のみ」に設定する事で5D mark2と同じ操作系に変更できますが、その設定はライブビューだけではなく通常撮影時も効いてしまうのです。
「ライブビューの時だけ こういう操作にする」 といったカストマイズが出来ればいいのですが。。
ファームアップで何とかならないでしょうか。
▲画像の拡大
「ボディ左側に新設された拡大ボタンを押して、メインダイヤルにて拡大・縮小」という操作に変わりました。
ボディ右上の２ボタンによる拡大・縮小が出来ません。
これは、使いにくいです。
大量の画像を閲覧・チェックする場合は良いのですが、今しがた撮ったものを という時でさえ両手を使わなければならず、不便です。
こちらもファームアップに期待。
▲絞込みボタンの位置
レンズ左下からレンズ右下へ変更となりました。
グリップを握りこんでいる右手の薬指で操作する感じとなり、特にライブビュー撮影時、押しにくいと感じます。
◎デジタルレンズオプティマイザ
これはDPPの機能であり、5D mark3の話では無いのですが、大変よろしい機能だと思います。
小絞りボケが出てしまった写真の解像感は救いようがなく、「被写界深度とのトレードオフである」と諦めるしかありませんでしたが、これによって救われます。
過去のそういう写真も救えるので、実にありがたいです。
Canonカメラを使っていて、Rawで撮っている人・撮った写真に適用できますので、「ここぞ」という写真の仕上げに一発カマしてあげてください。
▲Rawデータの重さ
Rawデータのサイズがそれほど大きくなった訳ではないのに、DPPでRawを開いてプレビューが表示されるまでの時間や現像時間がやたらと長く・重く・遅くなりました。5Dmark2の倍ほどに。
恐らくノイズ処理辺りにパワーを使っているのでしょうが、それにしても重い です。要改善。
◎「運動神経」
「運動神経」、即ちレスポンス・軽快さの類を、「運動神経の良い」7Dと比較すると、連写速度だけは劣りますが、それ以外は5D mark3の方が上です。
AFの点数はもちろん、AI SURVOの食い付き、シャッターの軽さ、（シャッター速度を上げるための）高感度性能など、明らかに「格上」であると感じます。
5D mark2は「運動神経悪い芸人」だったので、7Dとは明確な役割分担がありましたが、5D mark3を手にすると、7Dを包括してしまう面が多く、役割分担が難しいと感じます。むしろ5D mark3だけでいいのでは と。
以上、ずらずらと書いてみました。
購入を検討されている方の参考になれば幸いです。
posted @ 17:08 feedback (0)
役割が5D3とカブってどうしようかと思っていた7D。
常設レンズを「EF-S 10-22mm」に変更し、広角専用機として使ってみようかな と思いまして。
何気にISO3200で撮ってみましたが全然イケますね。
5D3と比べちゃえばアレですが、これはこれでまだまだ現役。
posted @ 20:52 feedback (0)
邪道だと思っていたHDR。
早速使ってみたら、面白い です。
逆光の強烈さによって、黒く潰れてしまうようなケース。
被写体のサイズが大きくなければストロボなどの人工光によって撮る事が出来ますが、
相手がデカ過ぎると人工光を当てる事が出来ません。
で、HDR。
とか、そんな使い方はアリかもな
でも、写真とは言えないかもな
でも、時代だからな
んー
遊んでみよう。
posted @ 23:14 feedback (0)
「5D」というカメラ、登場から今までは「止まっているものを美しく」撮るような、いわば「静」のカメラでした。
よって、7Dとの住み分けが明確だったのです。
ところが5D3、単純に連写性能だけではなくAF性能の良さに加えて何よりも「強烈な高感度画質」により、動体を捕捉する能力は7Dを遙かに凌ぐ「動」のカメラになってしまいました。
写真、ISO8000。
夕暮れ時の薄暗さやレンズの暗さなど関係ない とばかりに、AFは来るわノイズは無いわWBは正確だわ、挙句の果てにjpeg撮って出しでコレ です。
5D2よりナーバスなRawは未だ問題点ではありますが、そこ差し置けば文句の付けようが無い完成度。
なかなか30万円を割らない価格は妥当でしょう。
某社の某カメラと比較される当機ですが、「もしも」某カメラの画素数が2000万画素程度だったら、某カメラだけではなくそのメーカーの某フラッグシップも「蚊帳の外」だったに違いありません。
んで、困ったのは、5D3は明らかに「動」のカメラである という事。
当所、5D2を5D3に買い換えて、「7D+5D3」体制にするつもりでしたが、5D3があれば7Dの存在意義が極めて薄れてしまいます。薄れました。
EF-S 10-22と、EF-S 17-55 F2.8 という大変便利な2本を扱える事以外、メリットが無い と言えるほど。
むしろ、「静」の5D2と、「動」の5D3の2台体制の方が良いのではないか とも。
超高感度を除く画質面では、5D2と5D3に差はありません。3の方がWBが正確 な程度。
なので、5D2は三脚で、5D3は手持ちで みたいな住み分けの方が良いのかも。
優等生 と思っていましたが、問題児 かも知れません。
posted @ 17:59 feedback (0)
アンシャープマスク （デフォルト：強さ４ 細かさ７ しきい値１）
5D mark3。
何となくエッジ（輪郭）が立ち過ぎている気がして、調べてみたところ、DPP現像時のデフォルトが「シャープネス」ではなく「アンシャープマスク」に変更されていました。
DPPのアンシャープマスク、あまり出来が良くないと思います。
デフォだとキツ過ぎるので、効果を弱めたり、しきい値を下げたりしてみても、どうも「おいしい」感じにはなりません。
普通の「シャープネス」を当てた方がよっぽど自然。
シャープネス３
ぱっと見、エッジの立った「アンシャープマスク」の方が良く見えますが、大きくすると不自然に輪郭強調された「コンパクトデジカメの画」のようで、繊細さがありません。
こちら、もっとわかりやすいパターン。
先に「シャープネス」の方。
まあ 自然ですね。
クリックすると「ピクセル等倍」でご覧いただけます。
DLO当ててますが、かなりの解像力である事がわかると思います。
次、「アンシャープマスク」の方。
いかがでしょう。
アンテナと空の間に不自然な白っぽさが浮き、イエローと白の境目にも不自然な白っぽさが。
「存在しないディテール」が描かれていて、はっきり言ってダメ です。
この辺の調整が上手く出来ないと、仕上げが悪くなります。間違いなく。
5Dmark3でRaw撮りをして、DPPで現像されている方は注意を。
posted @ 15:44 feedback (0)
「ばっこーん」
と、重々しくシャッターが切れて、重厚な画が出てくる5D2。
でかい三脚を構えて、1枚1枚をしっかり撮りたくなります。
5D3、全然キャラクターが違いました。
「さくっ」
と、軽快にシャッターが切れて、（デフォだと）軽やかな画が出てきます。
1DXを踏襲しているAFは秀悦、6コマ/秒は速写にも十分、高感度性能は評判通り。
ISO20000未満だったら十分に「使える」画です。
おまけにEye-Fiに完全対応。
撮った写真、CFにRaw保存、Eye-FiにはJpeg保存し、すぐiPhone/iPadに転送される、と。
ちっさいレンズを付けて、ふらふら歩きながらサクサク撮りたくなります。
んー
生意気なほど優等生
posted @ 19:22 feedback (0)
「撮る相手を知る」
写真で一番大切な事。
撮影機材、カメラの技術、光の使い方などはごく限られた要素でしかない。
撮る相手について、興味を持ち、深く知り、魅了され、のめり込む事。
「好きでは無いけど勉強する」
「興味は無いけど仕事だから」
という程度の「撮る相手」では、深く知り、心から興味を持つ事などできっこない。
写真、弘前公園の桜ですが、私、「弘前公園の桜」の事はあまり深く知りません。
だから、この丁度。
どのタイミング・どの天気で・どこから見た桜が素晴らしいのか良くわかりません。
何となく全体を捉えて「ああイイな 春はイイな」って感じるだけで、実に漠然としている状態です。
が、利害や責任ではない興味がありますので、時間をかけてモノにしていきたいな、と思います。
posted @ 15:44 feedback (0)