
「その瞬間、そこに」
写真の先生の言葉。
いい写真が撮りたいのであれば、いい被写体と出会わなければならない。
高価なカメラやレンズを揃えても、「その瞬間、そこに」いなければ写真は撮れない。
当たり前の事。
出会えたら撮ればいい。
手懐けた道具は力を貸してくれる。
posted @ 08:36 feedback (0)

5D2から7D登場の頃にかけて、どこの誰に雇われたのか知りませんが、高感度ノイズの事をあげつらい、「反」販売促進の様な行為をされていた方々が多数存在していました。
競合他社からの依頼などにより、掲示板などでひたすらバッシングを行い、他社の商品イメージを低落させる「仕事」って実際にあるそうです。当事者は真剣だったのでしょうね。お疲れ様でした。
ところで、高ISO感度の画質が良いカメラは、特に暗所で動くものを止めたい場合に非常に有効です。言うまでもありませんが、その辺、7D・5D2とも非常に優秀。高ISO感度でも美しい階調・細密なディテールを描いてくれます。
私感ですが、デジタル一眼の画作りのトレンドは未だに「ノイズを出来る限り消す事」にあるようです。「高感度画質」ではなく「高感度ノイズの少なさ」だけを謳い文句に、NRによって甘くなった「しょうもない」サンプル写真が踊っている現状。それもこれもユーザーが望んだ結果なので、このトレンドはまだまだ続くのでしょう。
高ISO感度での画質の良さを追求するのは良い事ですが、①S/N比(電気的な明暗の信号 と ノイズ の割合)向上による高感度画質向上 を目指す事と、②NR(ノイズリダクション・ノイズ消し)技術向上による高感度画質向上 を目指す事は、全く異なる行為です。
前者は「デジタル写真における本質的な画質向上」に当たりますので、積極的に行うべき事ですが、後者はいわば「レタッチ的」「ごまかし的」な画質向上に他ならないため、「真を写す」事が最優先の「デジタル一眼レフ」市場においてそちらをアピールするのは如何なものか と思う訳です。

ちなみに、NR(ノイズリダクション)って↑こういう事と非常によく似ています。
「モザイクかけちゃえば顔は見えない」、要するに「写真をボカしちゃえばノイズが見えない」 って事です。
だいぶ前にも書きましたが、そうやってボカした写真の「輪郭」を検出して、「シャープネス」と呼ばれる画像加工処理により、「あたかも」クッキリハッキリ写った様にする行為を、多くのカメラはデジタル的に行っていて、それらを「画作り」などと、もっともらしく呼んでいますが要するに「画像加工」、即ちほとんどのカメラから出てきた写真は「加工された画像」と言えます。
その辺の「画作り」って、本来は「撮る人」が考えて行うべき事ですが、加工前の画像に自信が持てず、叩かれるのが怖いメーカーは、叩かれない程度に「加工」してから写真を出す という仕組みになっているのでしょう。
なので、「メーカーの意図」ではなく、「自分の意図」を写真に反映させる事が優先であれば、「撮像センサーが受け取った明暗の信号そのまま」のRawデータを元に、デジタル現像する事が必要となります。
尚、Rawデータとは「生」のデータ。EOSのRawデータは、実際そうであるらしいのですが、某社製造のセンサーは、明暗データがRawデータになる前段階において、数度に渡るNRが実施されており、実際は「Raw(生)」データではありません。
それが悪い とは言いません。が、ここまで書くのは「悪い」と思ってるのでしょうね自分。
えー 話がズレましたが、5D2/7Dとも高感度画質が良くて良かったねと いう事で・・・。
posted @ 10:13 feedback (0)

※これ、写真展に出す写真ではありません念のため
来月、写真展があります。
写真の先生とお話させて頂いた事ですが、写真展に出す写真は「自分にしか撮れない写真」でなければね と。
ある夕陽の写真、新聞に載ってました。
撮られた方はとても感動したようで、撮った時の心情などを綴った記事。
確かに「美しい夕陽の写真」なのですが、正直、「誰でも撮れるよね」と思った写真でした。
そういう写真を撮った方、掲載した新聞が悪い って話ではなく、「写真展に出す写真としては使えない」という事。
また、ある名所。
教室に参加されている方、もちろんよく撮りに行かれる場所なので、どういう時期のどういう条件の時が最高の状態だ って知ってたり、そういう状態で撮ってたりします。
そういう場所、撮影ツアーなどで訪れる方も多く、初めていらした方は「素晴らしいー」と感動して撮る訳です。
が、そこに通いつめている方にしてみれば、最高の状態から程遠い「初めて見た感動」の写真を見せられても「良かったね」程度しか思えない訳で。
もちろん、感動を写真に収める事は素晴らしい事です。
が、撮る対象を良く知らずに撮るだけでは、「人に足を運んでもらってお見せする作品」には成り得ない と。
写真の全てに言える話ではなく、あくまでも「写真展の写真」の話です。
が、自分のものでも人が撮ったものでも、そういった事を知り得てから写真と向き合うと、見え方や写真との関係が変わると思います。
「光がいいから良い、レンズが良いから良い、構図がいいから良い」
それら良い写真の様々な要素や条件を超えたところにある「何か」に感じたり、気付いたりした時、心から「イイな!」と思える気がします。
もし、その「何か」に明確な答えがあるのだとしたら、その「何か」を撮る事だけが目的となり、誰しもが同じ様な写真を撮ればいい事になってしまい、そんなの「イイ」訳がないので、「何か」の答えなど誰も知りません。
でも、その「何か」に近づく方法は存在します。
写真を 撮る事 と 見る事 と あとひとつ。
そう 「あとひとつ」 と読んだ瞬間からしている事。
posted @ 11:39 feedback (0)

GRD3、買ってすぐの頃の写真を見返したら、何だかものすごく良く写っていて。
アレコレ設定をいじくって使っていますが、GRD3のデフォルトの画って「細部が緻密に柔らかく解像され階調が滑らか。特に暗部はシャドウノイズが極めて少なく、一眼レフ並み」な感じです。
コントラストと彩度をやや高くし、ホワイトバランスをグリーン側にちょっとだけ振って使っていましたが、改めてデフォルトで撮ってみたら、あーこれがGRD3だよね という画が出てきました。
「平坦なコントラストの被写体をスナップする」様な画作りとは異なり、「良い光と影の微妙なニュアンスを写し撮る」様な画作り。
お遊び系ファームアップを提供しながら、道具としてのココロはブレていない ってやっぱりGR先生様です。
posted @ 10:15 feedback (0)

正しい理屈を理解している訳でなく、経験則の話なのですが、明るいレンズで撮った写真には、光の微妙なニュアンス キラキラ感とかふわっと感が写る気がします。何ででしょうね?
と書きつつ、アップした写真、あんまりキラキラしていない・・・
DPPで見たらキラキラしてたんだけど・・・
posted @ 10:23 feedback (0)

西松屋で新しい服を買って、「パパ撮ってー」と。
女の子だもんね。安くても新しい服を着て嬉しそうでしたが、初めて着る服だからか少しはにかんだ様子。
「ホラ どう?」と、撮った写真を見せると「かわいいー」とうぬぼれ屋さんな娘は、半田屋でどんぶり飯を食べているあの娘に似ています。
この後、ストロボで「作って」撮りましたが、何気ないコッチの1st shotの方がイイかな と。
「選ぶ」のも写真のうち。大切なこと。
posted @ 17:07 feedback (0)

ふと考えた。
自分は何で写真を撮ってるんだっけ?
始まりは仕事。ホームページ用の写真から始まった。
良い写真でホームページをリニューアルする様な仕事が突然増えた。
ホームページだけでなく、フライヤーやリーフレット、料理メニューなどの製作も手掛ける事になった。
大きなターニングポイントは「花」。
花の先生が持っている新聞のコラム用の写真を手掛ける事になり、更に花関係のパーティーや花展、イベントなどの撮影をまかせていただけた事は非常に幸運だった。
持っていたスキル・経験・道具と、請け負う責任の大きさにギャップがあるのは承知のうえだからこそ、主業務である「IT」を2の次に押しやり、必死に写真を勉強したり撮ったり花を生けたりした。
写真の教室にも通った。そこでも良い先生・良い先輩に出会えた。
そこで「写真の撮り方・カメラの使い方」ではない事を学んだ。何が良い写真か 何が良い被写体か 自分が良いと感じる写真とは何か そんな事。
身の回りでカメラを買う人が増え、「教える」場面が増えてきたら、写真仲間が増えてきた。仕事と違う仲間。
仕事でも趣味でも、カメラ・写真によって人とつながり、共通の言葉を話すことができるようになった。
ITだけで走っていた時はそうではなかったから、カメラ・写真と出会えた事に深く感謝しています。
そっか そういう事。
だから、「カメラ・花・写真・仕事」は、自分の中で深くつながっていて、ちょうどそんな写真が撮れたからこういう事を考えたのだと思った。
花を綺麗に撮る人はたくさんいるけど、自分の先生の花、自分の教室の生徒さんの花だけは、誰よりも素敵に撮る事が、今の自分の責任であり、第一の目的。
posted @ 15:52 feedback (0)

以前も似たような事しましたが、今回は、TAMRONの18-270mmレンズの「270mm」側と、70-300mmレンズの「300mm」側の比較です。
まず、上の写真、18-270mmレンズの「270mm」側の写真です。
次、下の写真、70-300mmレンズの「300mm」側。

以前、TAMRON 18-270mmレンズと、Canon EF-S 55-250mmのテレ端の比較をしましたが、今回も同じ結果。
(↓以前の比較)
どうなんでしょう。
私が持っていた18-270mmの、270mm側に不具合があった という事でしょうか?
30mm差にしては大き過ぎますし、55-250との比較に関しても差があり過ぎると思いました。
まあ もう手元に18-270mmが無いので何とも言えませんが、一応、比較 という事で。
posted @ 01:05 feedback (0)

芋煮を食べて暑くなったので、テラスに置いたキャンプ用テーブルに座り、涼みながら雨空を眺めて。
少し前、ここでBBQやったりしたよなー 暑かったもんな と。
ぼー っとしていても、忙しくしていても、同じように時は過ぎ、季節は変わります。
冷たい雨。
秋 だね。
posted @ 18:19 feedback (0)

その昔、よく見た光景。
お昼を食べに来たり、会社の帰り道に寄ったり、休日に買い物に来たり、よく利用していましたが、最近は郊外型大型店が乱立し、あまり来なくなっちゃいました。
なんだか懐かしいカンジだね と思いながら。
posted @ 18:14 feedback (0)






























