50Dを持ってベンセ湿原へ出動！

ちょうど昨日、同じ写真教室の方の写真展に出向いたのですが、そこで目に付いた写真、「木造の方のベンセ湿原で撮ったんですよ」と。

で、早速行ってきた訳ですね。



一部の等倍マニアの間で（？）「50Dはネムい画」と言われている様ですが、如何でしょうか？
NRは切って、EF-S 17-55mm F2.8 IS USM で開放撮り。
どんぐりと「天使の輪」の辺りがビシッとキテて解像力は充分だと思います。

ただ、デフォルトではNRが標準設定ですので、特に等倍で見た場合など「ネムい画」に見えるのは理解できます。

が、それをデフォルトにしたのは恐らくメーカーの意図ではないでしょうか。
「ネムい画」と言われる事と、「ノイズ多い」と言われるのでは、後者を回避せざるを得なかったから。



ちょっと絞って全体図



セリの花　だったかな？



近くの海



ベンセ湿原もう１枚
海と構図が同じだな・・・



りんどう＠バッタ


えーと　とりあえず試し打ち程度なのでこの辺で

記念すべき（？）購入１枚目のショット
ISO1600。完全に実用域の低ノイズでした。



友人奥様をISO3200で。
どうでしょう？　普通に実用域ですね。

ちなみにISO6400から急にノイズが増えます。



そうでもない？

こんなとこで（また中途半端）

5DmarkII・50Dとも発表となり、Canonの新しいカメラの噂が一段落した様ですが、「年内にもう１台」のカメラがまだ発表されていません。
フォトキナで発表かと思っていたのですが。どうなったのでしょうか？？

1Dの後継機？　もう１種類の5D後継機？　それともAPS-C高級機？
「APS-C高級機」だったらヘコみそうですが。


ところで 50Dの画作り。30Dのそれとは異なるように感じます。

良く言えば「明るく鮮やかな」画、悪く言えば「コンパクトの様な」画となる傾向があります。
気のせい？　もう少し使い込まないとわからないでしょうか。

ただ、ハイライトの粘りと階調の表現力は30Dのそれを凌駕している様です。



回折現象も出にくい様な気がします（上の写真、めいっぱい絞り＠F22）
（等倍観賞だとわかるけど、縮小表示されるのでわかりづらいだけ　という高画素化のお陰？？）


あと、「Err99」出ました。
レンズ接点の汚れでも出ることがあるらしいので、とりあえずキレイキレイしてみます。

買いました。本日発売日のEOS 50D！
初期ロット不具合のリスクを背負って人柱に（中略）

まず　1500万画素はデータがデカイです。
Rawで1枚20MByte！

133倍速のCFカードだと転送が遅い遅い・・・

UDMAのカードでないとダメでしょう。（発注済み・到着待ち）

ファインダー　30Dに比べて大きくて明るい！
これは実にイイですね。見やすくなりました。

ライブビュー　これまたイイ！
コントラストAFがどうこう　って言われますが、ライブビューでAFって不要なのでは？　と思うくらいMF撮影が楽しくなる機能です。
ピントリングをぐるぐる回したくなります。X2にも搭載されていますので、ぜひお使い下さい。

シャッター音
「カシャン」って感じの甲高い音。隣にあった40Dと比べましたが明らかに違います。
40Dの方が落ち着いた音というか倍音が少ないというか。50Dの方が倍音多めな派手な音がします。
でも30Dの方が好みです。

ノイズ
検証中ですが、ピクセル等倍で見ても、30Dを遙かに凌駕していると思います。
ISO6400以上はノイジーだな　と思いましたが、ISO3200までは実用可能ではないでしょうか。

が、ひとつ大問題。ファームアップなどで対応してほしい事。

カスタムファンクション「高感度撮影時のノイズ低減」のデフォルトは「標準」ですが、これを「しない」に変更しても、軽くノイズリダクションがかかってしまいます。

DPPでノイズリダクションの設定値を「0」に変更する事でノイズリダクションを完全に無効にする事は出来ますが、１枚ずつ設定・適用を行うのは非常に大変です。撮影時の設定でどうにかならないものか・・・　お願いしますキャノン様

webで公開されている50Dの画像が全て「もやっと」した感じになっているのは、この　ノイズリダクションが生きているからでしょう。

ピクセル等倍で見なけりゃイイ　って話ではありません。
ノイズリダクションが完全に無効になって初めてキリっとしたディテールが生まれる様な感じで。

検証中でしたので、追々アップします。

オートライティングオプティマイザ
これは便利。失敗写真が少なくなります。
「この機能の効果によってコントラストが低下する場合が・・・」という記述がありますが、元画像よりコントラストが強調される場合もあるなど、コントラストが最適化される様です。頭イイなー　と思いました。

でも、露出チェックなど、失敗写真の確認を行えるだけのスキルを有していない場合は使わない方がいいでしょう。
「この露出でこの写り」の感覚がおかしくなり、間違いなくヘタになります。

周辺減光低減
これも便利。もともとDPPで利用可能な機能でしたが、撮影時点で適用できるのは非常にラクです。


当然の事ではありますが、好感を感じたのは、これらの機能はRaw現像時に有効にしたり無効にしたり調整したりすることができる、という事です。どこかのRawデータと違います。

まずはこんなとこで♪

こういう画が撮りたい。どのカメラを使えばいいですか？
といった質問、よく聞いたり写真関係の掲示板で見かけたりします。

ほとんどの場合、カメラを換えても狙った画は取れないでしょう。
直接的に「画が変わる」のはカメラではなくレンズです。


とか言いつつ、50Dが欲しかったりします。出たら買いそう・・・

5DmkIIと迷いましたが、既存のレンズで5DmkIIで使えるものがEF50mmF1.4USMだけです。
解像力的に怪しいのでレンズとセット購入になるであろうという読みと、利用シーン的に
APS-C機の方が良いと判断。

写真展では全紙プリントとなる為、30Dの画素数ではチョット足りないかな、という事、
室内撮影でISO1600以上で花を美しく撮りたい事。撮ってすぐに露出確認を行いたい事
（30Dのモニタでは露出確認できません）などから50Dに換えちゃおうと思っています。

で、次のレンズ。

風景を撮る機会が増えたらEF-S10-22mmF3.5-4.5USM、マクロ撮影用にTAMRON90mmMACRO、
50mm単のリプレース（SIGMAかEF50mmF1.2L）、ちゃんと写る望遠EF70-200mmF4L、
135mmの単など欲しいものがいっぱい。

えー

ご利用は計画的に。

今はEOS 30Dを使っているので、Raw撮りでも１ショット約7Mbyte程です。
50Dは1500万画素。１ショット約15Mbyte程度でしょうか。
2100万画素になると、１ショット20Mbyteは超えるでしょう。

それって取り回しが悪いな　って思っていました。
（50Dに換えたら）HDDも今の倍の速度で消費していくし、と。

でも、ふと思いました。

今、写真を教えて頂いている先生及び周りの人はほとんどフィルムカメラです。
フィルムの場合、撮った写真をその場で確認できなかったり、撮影枚数に限度があったり、感度を変える事ができなかったり（フィルムを換えることになるので）する訳です。

でも、ココに「本来の写真撮影」の肝があったりします。

撮った写真をその場で確認できないので、「正確な露出を得る方法」を身につけなければなりません。
具体的には「測光の方法」を身につける必要があります。このシーンはこの露出で撮ればバッチリだ、っていう「名人芸」。

自分も含め、デジタルから始めた人はこの事が今ひとつ身につきません。
その場で撮った画を確認できてしまうから。暗かったら明るく補正して撮り直せばいいだけです。

次に、フィルムは１回シャッターを押した時点で１枚を消費、即ち押した分お金がかかります。
デジタルは失敗したら消せばいいので、いくらでも撮れます。
これは利点ではありますが、「１ショットに使う集中力」はフィルムに比べて劣ると思うのです。

で、何が言いたいかというと、ショット１枚あたりのデータが重くなればなるほど、出来るだけ失敗を減らして少ない枚数を撮ろうとするのではないか、と。即ち「１ショットに使う集中力」が増す事になるのではないか、と。

PCが高性能化・大容量化すればそうならないかも知れませんが、「写真が上手くなる」というメリットを「高画素化」がもたらすかも知れませんね。



※あまり意味のない写真＠またべえ裏

「グダリ沼」という撮影スポットの場所を確かめに、田代高原まで行ってきました。
車で３０分くらい。結構近いですね。

こんな天気・・・


こんな花が咲いてます。


アザミに蜂が群がる群がる・・・
「むしゃむしゃ食ってる」感じでした。


バッタがたくさんいました。
ちなみにうちの庭にもたくさんいます。


足が取れてるバッタのサナギ？？


アザミ？バッタ目線で


所変わって某ローズガーデン。
花ではなく水滴を撮ってみました。


これも水滴写真


これも


これも


これも　　　　（飽きた？）


これは別な場所。
苔もキレイなものですね。


次回は夕方に行ってみようと思います。
噂では「ヤブこいでがねばまね」との事。大丈夫かな？？

ティザー広告も開始され、EOS 5D後継機の発表がいよいよ目前、といった雰囲気です。

巷では以下のような仕様との事。
・2100万画素
・ISO 100-6400 減感50 増感12800
・秒5コマ
・DigicIV
・視野率100%ファインダー
etc...

この仕様の「5D後継機」が出ることは間違いないでしょう。

もうひとつ「EOS 7D」というカメラの噂もあります。
こちらは、1670万画素、秒4コマ、「廉価版フルサイズ機」との事。

で、

後者のカメラは実は存在せず、前者の仕様が「EOS 7D」のものだったらどうでしょうか？
1Dsを食うスペックが20万円程度で手に入るとしたら？

「上位機」は1Dになるのか3Dになるのか、5DmarkIIなのかわかりませんが、それこそ「驚愕のスペック」という事になります。

あり得ないとは思いますが、微かに期待・・・