以下を見て下さい。
50DとX2のISO1600でのピクセル等倍映像。
X2の方が多少低ノイズ、といったところでしょうか。
次に以下を。
写真サイズを「600x400」に縮小してトリミングしたものです。
50Dは何とISO6400でもこの位の低ノイズに感じます。
要するに、「ピクセル等倍ではなく写真全体として見た時、実ノイズ量が同じであれば画素数が多い方が低ノイズに感じる」、と。
5DmkIIもそういう理屈で高感度を実現しているのかも知れません。
どこかのメーカーの様に「Rawデータに非線形ノイズリダクション」する手法ではないので良い良い、と。
念のため、以下にパソコンで実際に観賞するサイズの最大の大きさに近いであろう「1500x1000」に縮小した場合の画も載せます。
充分充分。
という事で撮影に専念すべし。
50DとX2のISO1600でのピクセル等倍映像。
X2の方が多少低ノイズ、といったところでしょうか。
次に以下を。
写真サイズを「600x400」に縮小してトリミングしたものです。
50Dは何とISO6400でもこの位の低ノイズに感じます。
要するに、「ピクセル等倍ではなく写真全体として見た時、実ノイズ量が同じであれば画素数が多い方が低ノイズに感じる」、と。
5DmkIIもそういう理屈で高感度を実現しているのかも知れません。
どこかのメーカーの様に「Rawデータに非線形ノイズリダクション」する手法ではないので良い良い、と。
念のため、以下にパソコンで実際に観賞するサイズの最大の大きさに近いであろう「1500x1000」に縮小した場合の画も載せます。
充分充分。
という事で撮影に専念すべし。
posted @ 16:43 feedback (0)