サンプルは掲載しませんが、50DとX2での高感度ノイズ比較を行ってみました。
結果、ピクセル等倍であればX2の圧勝。
「ピクセル等倍」であれば、50Dは「ノイズが多い」様に思えます。
が、50Dの画素数で「ピクセル等倍」での実利用シーンは、全倍プリントかピクセル等倍トリミングでの利用、くらいしかないでしょう。
「50Dの実利用感度はISO3200」というメーカーの「前提」は、「ピクセル等倍での利用は無い」事かと思いました。
スペック比較が全ての「等倍オタク」の言うことは当てにならない、という事。
何が良くて何が悪いのかは、自分で撮った画を見なければ判断できません。
結果、ピクセル等倍であればX2の圧勝。
「ピクセル等倍」であれば、50Dは「ノイズが多い」様に思えます。
が、50Dの画素数で「ピクセル等倍」での実利用シーンは、全倍プリントかピクセル等倍トリミングでの利用、くらいしかないでしょう。
「50Dの実利用感度はISO3200」というメーカーの「前提」は、「ピクセル等倍での利用は無い」事かと思いました。
スペック比較が全ての「等倍オタク」の言うことは当てにならない、という事。
何が良くて何が悪いのかは、自分で撮った画を見なければ判断できません。
posted @ 01:17 feedback (0)